VIDEO Primarul orașului Salcea, Ilie Lungu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru fraudă la Evaluarea Națională



Procurorii Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată a primarului Ilie Lungu și a profesorilor Nicoleta Zettel și Mihai Gâză. Femeia de serviciu Mariana Rață nu a fost trimisă în judecată pentru că a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției pentru o pedepasă de un an și opt luni de închisoare cu suspendare.

Dosarul a fost înregistrat la instanță vineri, 16 decembrie, iar luni judecătorul a confirmat măsurile preventive dispuse față de inculpați. Public mai jos încheierea din 19 decembrie 2016 a Tribunalului Suceava.
În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Ordonanţele nr. 151/P/2016 din 15.09.2016, date în dosarul nr. 151/P/2016 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, care au fost prelungite ulterior, faţă de inculpaţii:

1) LUNGU ILIE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat (în varianta iniţierii), faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal;
- cumpărare de influenţă, faptă prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- două infracţiuni de dare de mită, fapte prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;

În baza 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lungu Ilie. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Lungu Ilie, este obligat să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească judeţul Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava;
e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii GÎZĂ MIHAI, ZETTEL NICOLETA, RAŢĂ MARIANA şi HUŢU CĂTĂLIN, cu martorii ICHIM MIHAELA LAURA, GRIGORAŞ MARIUS, ACSINTE DORINA, HUŢU ELENA MONICA, precum şi cu numiţii MOCANU MARINELA, MIHAI ONUŢA LĂCRĂMIOARA şi CHEIA FLORIN.

În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Lungu Ilie, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestării preventive sau arestării la domiciliu. Măsura dispusă se comunică conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului Lungu Ilie, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.

2) ZETTEL NICOLETA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat (în varianta constituirii), faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal;
- luare de mită, faptă prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- complicitate la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 12 lit. b) teza a II-a din Legea nr. 78/2000;
- permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 12 alin. 1 lit. b) teza a II-a din Legea nr. 78/2000 (faptele din data de 29.06.2016);
- 4 infracţiuni de folosirea, în mod direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, dintre care una în formă continuată (2 acte materiale), fapte prevăzute de art. 12 alin. 1 lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000 (faptele din datele de 25.06.2013 şi 23.06.2014), art. 12 lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (faptele din data de 27.06.2016);
- 6 infracţiuni fals material în înscrisuri oficiale, din care una în formă continuată (3 acte materiale), fapte prevăzute de art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (faptele din datele de 27.06.2016 şi 29.06.2016), art. 288 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 25.06.2013), art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal (faptele din data de 23.06.2014), art. 320 alin. 1 Cod penal (faptele din data de 22.06.2015);
- 3 infracţiuni de sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, fapte prevăzute de art. 242 alin. 1 și 3 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (fapta din 25.06.2013), art. 259 alin. 1 și 2 Cod penal (faptele din data de 23.06.2014);
- complicitate la sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 259 alin. 1 şi 2 Cod penal (fapta din data de 27.06.2016);
- 3 infracţiuni de uz de fals, fapte prevăzute de art. 323 Cod penal (faptele din data de 23.06.2014), art. 291 Cod penal din 1968 (fapta din 25.06.2013);
- complicitate la uz de fals, fapta prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal (fapta din data de 27.06.2016), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.

În baza 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Zettel Nicoleta. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata Zettel Nicoleta, este obligată să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
d) să nu părăsească judeţul Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava;
e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii GÎZĂ MIHAI, LUNGU ILIE, RAŢĂ MARIANA şi HUŢU CĂTĂLIN, cu martorii ICHIM MIHAELA LAURA, GRIGORAŞ MARIUS, ACSINTE DORINA, HUŢU ELENA MONICA, precum şi cu numiţii MOCANU MARINELA, MIHAI ONUŢA LĂCRĂMIOARA şi CHEIA FLORIN.
f) să nu exercite activitatea de director de unitate şcolară, precum şi profesia de profesor de limba şi literatura română, în exercitarea cărora a săvârşit faptele.

În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Zettel Nicoleta, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestării preventive sau arestării la domiciliu. Măsura dispusă se comunică conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatei Zettel Nicoleta, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.

Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar sau de modificare, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu exercita activitatea de director de unitate şcolară, precum şi profesia de profesor de limba şi literatura română, şi măririi ariei teritoriale de deplasare de la nivelul judeţului Suceava, la cel al ţării, formulată de inculpata Zettel Nicoleta, prin apărător.

3) GÎZĂ MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organizat (în varianta constituirii), faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal;
- trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000;
- două infracţiuni de complicitate la dare de mită, fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- instigare la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, faptă prevăzută de 47 Cod penal raportat la art. 12 lit. b) teza a II-a din Legea nr. 78/2000;
- instigare la sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 259 alin. 1 şi 2 Cod penal;
- instigare la uz de fals, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal;
- fals material în înscrisuri oficiale, faptă prevăzută de art. 320 alin. 1 Cod penal;
- complicitate la sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 259 alin. 1 şi 2 Cod penal;
- complicitate la uz de fals, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.

În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Gâză Mihai, este obligat să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească judeţul Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava;
e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii: LUNGU ILIE, ZETTEL NICOLETA, RAŢĂ MARIANA şi HUŢU CĂTĂLIN, cu martorii ICHIM MIHAELA LAURA, GRIGORAŞ MARIUS, ACSINTE DORINA, HUŢU ELENA MONICA, precum şi cu numiţii: MOCANU MARINELA, MIHAI ONUŢA LĂCRĂMIOARA şi CHEIA FLORIN;
f) să nu exercite profesia de profesor de matematică, în exercitarea căreia a săvârşit faptele.

În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Gâză Mihai, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestării preventive sau arestării la domiciliu. Măsura dispusă se comunică conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului Gâză Mihai, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.

Respinge, ca nefondată, cererea de modificare a măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu exercita activitatea de profesor de matematică, formulată de inculpatul Gâză Mihai, prin apărător.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.12.2016, ora 15.00.

Niciun comentariu

Un produs Blogger.